올림픽부터 유로 2024, 그 밖의 순간들....
효과적인 이타주의는 자선 기부의 영향을 극대화하는 방법에 초점을 맞춘 철학적이고 사회적인 운동이다.
2000년대에 옥스포드 대학에서 작은 운동으로 시작된 것은 그 이후로 수십억 달러를 모금한 세계적인 운동으로 성장했다.
종종 효과적 이타주의자라고 불리는 효과적 이타주의 이론에 동의하는 사람들은 그들의 돈이 가장 큰 영향을 미칠 곳을 기준으로 돈을 어디에 기부할지 결정한다.
그들은 종종 문제에 큰 영향을 미치지 않는 큰 자선단체에 비판적이다. 더 뉴요커의 기사에 따르면, 그들은 "가능한 가장 명확하고, 야망적이고, 감정적이지 않은 방법으로 선을 행하기"를 추구한다.
효과적인 이타주의자들은 심지어 그들이 세상에 가져올 수 있는 좋은 점의 크기에 따라 그들의 진로를 선택할 수도 있다.
효과적인 이타주의는 일론 머스크를 포함한 많은 억만장자들에 의해 지지를 받고 있으며, 저명한 철학자들은 피터 싱어, 토비 오드, 윌리엄 맥 애스킬을 포함한다.
효과적인 이타주의 이론의 주요 구성요소를 살펴보도록 하자. 이론의 첫 번째는 공평성이다. 모든 사람의 행복이 똑같이 중요하다는 생각이다.
이 운동은 어떤 존재가 도덕적으로 고려할 가치가 있는지에 대한 질문에 다소 분열되어 있다. 예를 들어, 모든 효과적인 이타주의자들이 인간이 아닌 동물들도 고려하는 것은 아니다.
또한 도덕적 고려에 미래 세대를 포함하는 장기주의라고 불리는 특정 이론에 동의하는 효과적인 이타주의자들도 있다.
장기주의자들은 현재를 개선하기보다는 실존적 위험을 줄이는 등 장기적인 미래를 개선하는 데 노력을 집중하는 경향이 있다.
효과적인 이타주의의 또 다른 핵심 요소는 우선순위를 정하는 것이다. 이것은 원인 중립성의 개념, 즉 자원이 가장 좋은 일을 할 수 있는 곳으로 향해야 한다는 생각에 달려 있다.
중립성은 수혜자의 신원과 수혜자가 도움을 받을 수 있는 방식을 무시한다.
효과적인 이타주의자들은 우선순위를 정하는 원인을 찾을 때 종종 데이터 분석을 사용한다. 그들은 가능한 원인과 결과를 비교하고 불확실성을 식별한다.
이러한 데이터 분석 작업은 종종 복잡하며, 오늘날 우선 순위를 조사하는 데 전문적인 조직이 많이 있다.
효과적인 이타주의 이론의 세 번째는 비용 효율성이다. 어떤 자선단체들은 더 적은 비용으로 같은 목표를 달성하기 때문에 다른 자선단체들보다 훨씬 더 효율적이다.
효과적인 이타주의자들은 예상되는 비용 효율성을 따져 자선 개입에 초점을 맞춘다(많은 경우 이익이 불확실하다는 것을 인정하지만).
그 이론의 네 번째는 반사실적 추론이다. 여기에는 대안적 선택의 다양한 가능한 결과를 고려하는 것이 포함된다.
효과적인 이타주의자들은 직업을 선택할 때를 포함하여 여러 맥락에서 반사실적 추론을 사용한다.
효과적인 이타주의 운동의 핵심 초점은 세계적인 건강과 발전이다. 이 운동의 초기부터 많은 단체들은 빈곤의 완화에 초점을 맞추고 열대 질병을 무시해 왔다.
2007년, 기부금이 가장 영향력 있게 쓰일 수 있는 곳을 추천하는 것을 목표로 자선 평가 기관인 GiveWell이 설립되었다.
동물 복지는 많은 효과적인 이타주의자들의 또 다른 핵심 초점 분야이며, 동물 복지에 대한 효과적인 이타주의적 접근법을 채택하는 많은 비영리 단체들이 있다.
예를 들어, 동물 자선 평가자들은 비용 효율성과 투명성 측면에서 동물 자선 단체를 평가한다.
앞서 논의한 바와 같이 장기적인 미래를 개선하는 데 노력을 집중하는 효과적인 이타주의자들도 있다.
이 분야의 연구는 생명공학과 첨단 인공지능과 관련된 실존적 위험을 어떻게 해결할 수 있는지에 집중한다.
효과적인 이타주의에 대한 많은 핵심 비판들이 있다. 그 비판들 중 가장 두드러진 것은 장기주의자들을 포함한다.
장기주의를 비판하는 사람들은 불확실한 미래에 가상의 문제를 완화하기 위해 현재 고통 받는 사람들로부터 자원을 돌리는 것은 근본적으로 비윤리적이라고 주장한다.
이 운동은 또한 다양성의 부족으로 비판을 받아왔다. 실제로 워싱턴 포스트의 니타샤 티쿠는 한때 이 운동을 "미국과 영국의 엘리트 학교와 연결된 약 7,000명의 젊은 백인 남성 지지자들의 공동체"라고 언급했다.
비평가들은 소수의 백인 남성 그룹이 대표성이 낮은 다른 그룹과 상의하지 않고 자원의 방향을 결정해서는 안 된다고 주장한다.
마지막으로, 효과적 이타주의 운동에서 여성에 대한 적대적 태도가 존재한다는 주장도 제기되었다.
2023년 타임지 기사에서 7명의 여성이 부정행위와 논란을 보도했으며, 특히 남성들이 젊은 여성들을 손절하기 위해 권력을 사용하고 있다고 비난했다.
출처: (Forbes) (Effective Altruism) (New Yorker)
자선에 관한 한, 우리 대부분은 우리의 마음에 가장 가까운 사람들을 위해 기부한다. 인간으로서, 우리는 자연스럽게 우리가 가장 공감하는 상황에 처한 사람들을 도우려고 한다. 우리 모두에게 해당되는 것은 아니지만, 대부분의 사람들은 효율성 측면에서 자신의 기부가 어디로 배치될 것인지에 대해 신중하게 생각하지 않는다.
효과적인 이타주의라는 사회적인 운동은 감정적인 지지를 없애고 기부로 가능한 한 최대의 효과를 거두려고 하는 것이다. 그리고 효과적인 이타주의는 지난 20년 동안 상당한 비난을 받아왔다.
효과적인 이타주의란 무엇이며, 왜 논쟁의 여지가 있을까?
이 사회적인 운동에 대한 비판이 쏟아지고 있다.
라이프 스타일 이타주의
자선에 관한 한, 우리 대부분은 우리의 마음에 가장 가까운 사람들을 위해 기부한다. 인간으로서, 우리는 자연스럽게 우리가 가장 공감하는 상황에 처한 사람들을 도우려고 한다. 우리 모두에게 해당되는 것은 아니지만, 대부분의 사람들은 효율성 측면에서 자신의 기부가 어디로 배치될 것인지에 대해 신중하게 생각하지 않는다.
효과적인 이타주의라는 사회적인 운동은 감정적인 지지를 없애고 기부로 가능한 한 최대의 효과를 거두려고 하는 것이다. 그리고 효과적인 이타주의는 지난 20년 동안 상당한 비난을 받아왔다.
효과적인 이타주의에 대한 모든 것과 이것이 왜 논란이 되고 있는지 알고 싶다면? 사진을 통해 확인해 보자.