이러한 룩은 예술적 정체성을 정의한다
패션은 역사적으로 경계를 넘나들며 다양한 대화를 이끌어온 분야다. 그러나 때때로 디자이너, 브랜드, 캠페인이 문화적 민감성을 무시하거나 부적절한 이미지와 도발적인 메시지로 논란을 일으킨 경우가 많다. 이런 순간들은 인종차별, 성차별, 착취와 같은 문제들을 드러내며 업계 전반에 뜨거운 논쟁을 불러일으킨다. 어떤 사건들은 변화를 이끌고 반성을 촉구하지만, 일부는 악명 높은 순간으로 남아 패션이 사회에 미치는 영향에 대한 끊임없는 논의를 이어가게 만든다.
패션계에서 가장 논란이 되었던 순간들을 지금부터 함께 살펴보자.
1980년, 15세의 브룩 쉴즈는 캘빈클라인의 얼굴이 되어 당시 가장 화제가 되었던 광고 중 하나에 출연했다. 그녀는 브랜드의 청바지를 입고 “저와 캘빈클라인 사이에 무엇이 있는지 알고 싶으세요? 아무것도 없습니다.” 라는 대사를 했는데, 이 광고는 십대를 성적 대상화한다는 이유로 여러 채널에서 금지되어 상당한 반발을 불러일으켰다. 쉴즈가 캘빈 클라인과 함께 찍은 사진이다.
이 디자이너의 컬렉션에는 초정통파 유대인 하시딕의 복장에서 영감을 받은 의상을 입은 모델들이 등장했는데, 그는 종교적 의상을 패션에 무분별하게 사용한다는 비판을 받았다.
논란이 된 캘빈클라인의 광고 캠페인은 청바지를 입고 매혹적인 포즈를 취하는 젊은 모델들을 등장시켜 아동 포르노를 모방했다는 비난을 불러 일으켰다. 심지어 빌 클린턴 대통령도 “터무니없다”고 언급하며, 대중의 반발로 법무부 조사로 이어졌지만 모델 중 미성년자가 없었기 때문에 혐의가 제기되지 않았다.
알렉산더 맥퀸의 쇼에서는 모델들이 찢어진 드레스와 멍든 메이크업을 하고 등장했으며, 이는 잉글랜드가 스코틀랜드를 억압해온 역사적 상황을 비판하는 내용이었다. 그러나 일부는 이를 여성에 대한 폭력을 미화한 것으로 오해했다.
톰 포드가 디자인한 구찌 광고에서는 모델의 음모에 브랜드 로고를 깎아 넣은 장면이 등장했으며, 이 광고는 노골적인 성적 대상화로 큰 논란을 일으켰다.
칼 라거펠트는 "누구도 런웨이에서 통통한 여성을 보고 싶어 하지 않는다"라는 발언으로 유명한데, 이 역시 많은 비난을 받았다.
존 갈리아노는 파리의 한 바에서 반유대주의적 발언을 한 동영상이 공개되면서 디올에서 해고되었다. 이로 인해 그는 업계에서 가장 영향력 있는 디자이너 중 한 명으로서 명예가 추락했다. 2014년 이후로는 메종 마르지엘라의 크리에이티브 디렉터로 활동하고 있다.
디자이너는 이브 생로랑을 '생 로랑'으로 리브랜딩하고 상징적인 기존의 라벨에서 '이브'를 삭제했다. 이 결정은 패션니스타들과 오랜 생로랑 팬들의 반발을 불러일으켰다.
란제리 브랜드는 모델 칼리 클로스가 원주민 머리 장식을 쓰고 런웨이에 등장하면서 아메리카 원주민들의 문화적 전유물을 섹슈얼적 이미지로 사용했다는 비난을 받았고, 결국 브랜드는 사과를 해야 했다.
댈러스 패션쇼에서 샤넬은 또한 컬렉션에서 원주율 부족의 머리 장식과 이미지를 사용했다. 이는 문화적 전유와 원주율 문화에 대한 불경으로 비난받았다.
칼 라거펠트는 샤넬의 2014 가을/겨울 쇼를 위해 그랑 팔레를 가짜 슈퍼마켓으로 변신시켜, 사치품이 일상적 미학을 전유하는 문제에 대한 논의를 촉발했다.
2016 봄/여름 런웨이 쇼에서 릭 오웬스는 모델들이 다른 모델을 "배낭"처럼 메고 런웨이를 걷도록 했다. 이는 패션에서의 대상화와 인간 이미지에 대한 논란을 일으켰다.
디자이너 도메니코 돌체와 스테파노 가바나가 인공수정에 대해 비판하고 이 방법으로 태어난 아이들을 "합성/가짜"라고 지칭하면서 큰 논란을 일으켰고, 엘튼 존과 같은 유명인들은 이에 대해 보이콧을 선언했다.
2016년 뉴욕 패션 위크 동안 마크 제이콥스는 봄 컬렉션을 위해 주로 백인 모델들이 드레드록 헤어스타일을 하고 런웨이에 등장하게 해 논란을 일으켰다. 비평가들은 그를 문화 도용이라고 비난했다.
이 유명 패션 사진가는 성추행 혐의로 수많은 비난을 받았고, 이로 인해 여러 주요 매체와 브랜드가 그와의 관계를 끊었다. 그는 2018년 이후로는 사진작가로서 활발히 활동하지 않고 있다.
디올의 페미니즘 주제의 티셔츠는 가격이 920달러에 달해, 사회 운동을 패션 트렌드로 전락시키며 그 메시지 뒤에 숨겨진 진짜 고난을 다루지 않았다는 비판을 받았다.
칼 라거펠트가 샤넬의 2017 가을/겨울 쇼가 끝날 무렵, 모의로 로켓을 발사하기로 결정하면서 환경 문제와 럭셔리 패션의 과잉에 대한 비판이 이어졌다.
빅토리아 시크릿의 최고 마케팅 책임자인 에드 라젝은 란제리 회사의 연례 쇼에 플러스 사이즈와 트랜스젠더 모델을 무대에 세우는 것은 “환상”이라며 이들을 포함해서는 안 된다는 논란의 소지가 있는 발언을 해 논란이 일었다. 이는 대규모 반발을 초래했고, 라젝은 이후 자신의 발언이 "부적절했다"고 밝혔다.
구찌의 밀라노 패션 위크 런웨이 쇼에서는 모델 아이샤 탄-존스가 브랜드의 정신병원의 환자복을 떠올리는 디자인에 항의하며, "정신 건강은 패션이 아니다"라는 메시지를 쓴 손을 들어 보여주며 반대의사를 표명했다.
구찌는 흑인 얼굴과 유사한 발라클라바 스타일의 스웨터를 출시한 것에 대해 비난을 받았고, 인종적 민감성 문제로 인해 매장에서 철수됐다.
사바지 X 팬티 쇼에서는 쿠쿠 클로에의 '둠'이라는 곡이 재믹스된 이슬람 하디스(신성한 경전)와 함께 흘러나오며 모델들이 란제리를 입고 런웨이를 걸었다. 이로 인해 리한나는 대중에게 사과하게 되었다.
FIT(패션 기술학교)는 첫 번째 졸업생들을 위한 패션쇼를 개최했으며, 이로 인해 내부 조사가 진행되고 두 명의 관리자가 정직당했다. 뉴욕 타임즈는 학생인 황중카이가 관리자들이 제안한 논란이 있는 액세서리, 즉 과장된 입술과 "원숭이" 귀를 모델들이 착용하자고 제안했다고 보도했다. 한 모델은 이를 거부하며 "명백히 인종 차별적"이라고 밝혔다.
독일 디자이너 필립 플레인은 고(故) NBA 전설 코비 브라이언트에게 헌정한 2020 가을/겨울 런웨이 쇼로 비난을 받았다. 쇼에는 두 대의 금색 헬리콥터가 등장해 많은 이들에게 부정적인 인상을 남겼다.
디자이너 알렉산더 왕에 대한 성추행 혐의가 여러 건 제기되었고, 이로 인해 패션 산업 내에서의 남용과 부정행위에 대한 논의가 촉발되었다. 그는 2022년에 고소인들과 대화했으며, 인스타그램에 사과문을 게재했다.
일본 패션 브랜드 꼼데가르송은 파리에서 열린 2020 가을/겨울 쇼에서 콘로우 가발을 쓴 백인 모델을 등장시켜 문화 도용이라는 비난을 받았다.
조르지오 아르마니는 패션 업계가 일시적인 트렌드와 성적인 마케팅을 통해 여성을 '강간'한다는 발언으로 반발에 직면했다. 비평가들은 그의 언어 선택이 성폭력을 사소화한다고 비난했다. 그가 말한 문제가 된 발언은 "디자이너, 즉 우리에 의해 여성들이 계속해서 강간당하고 있다" 였다.
비욘세가 티파니 캠페인에서 희귀한 노란 다이아몬드를 착용했을 때, 인터넷에서는 이 다이아몬드의 복잡한 식민지적 기원을 지적하며 윤리적 원료 조달과 "피의 다이아몬드"에 대한 논란이 일어났다. 이 128캐럿 다이아몬드는 오드리 헵번과 레이디 가가가 착용했던 것으로 알려져 있다.
아이들이 테디 베어와 함께 (성인 용품을 떠올리게 만드는) 가죽 끈으로 묶인 복장을 입은 이미지가 담긴 캠페인은 부적절한 콘텐츠를 조장한다는 비난을 받았고, 브랜드는 사과를 해야 했다. 발렌시아가의 홍보대사인 킴 카다시안은 X에서 네 아이의 어머니로서 "이 불쾌한 마케팅에 충격을 받았다"고 말했다.
파리 패션 위크에서 이리나 셰이크와 카일리 제너는 너무 진짜 같은 사자 머리가 달린 드레스를 입어, 패션에서의 동물 상징성에 대한 논란을 일으켰다. 브랜드 측은 사자의 머리가 인조라고 해명했다.
출처: (The Guardian) (Independent) (Business Insider) (People) (Katie Couric Media)
성추행부터 인종차별까지, 패션계를 뒤흔든 논란의 순간들
패션처럼, 그 논란의 순간들도 다양한 크기와 모양으로 들끓었다.
패션 스캔들
패션은 역사적으로 경계를 넘나들며 다양한 대화를 이끌어온 분야다. 그러나 때때로 디자이너, 브랜드, 캠페인이 문화적 민감성을 무시하거나 부적절한 이미지와 도발적인 메시지로 논란을 일으킨 경우가 많다. 이런 순간들은 인종차별, 성차별, 착취와 같은 문제들을 드러내며 업계 전반에 뜨거운 논쟁을 불러일으킨다. 어떤 사건들은 변화를 이끌고 반성을 촉구하지만, 일부는 악명 높은 순간으로 남아 패션이 사회에 미치는 영향에 대한 끊임없는 논의를 이어가게 만든다.
패션계에서 가장 논란이 되었던 순간들을 지금부터 함께 살펴보자.