공화당과 민주당, 언제부터 왜 정치적 입장이 뒤바뀌었나? -

미국의 민주당과 공화당은 19세기 말에서 20세기 초 사이에 정치적 입장에서 큰 변화를 겪었다. 원래 공화당은 강력한 연방 정부와 진보적 개혁을 지지했으며, 민주당은 제한된 정부 권한과 주의 자치를 옹호했다. 그러나 시간이 지나면서 이러한 입장은 점차 뒤바뀌었으며, 특히 1930년대 프랭클린 D. 루스벨트의 뉴딜 정책 시기에 변화가 두드러졌다. 이와 동시에 공화당은 점차 작은 정부와 친기업적 정책을 내세우는 정당으로 변모했다.

시간이 지남에 따라 공화당과 민주당이 어떻게 정치적 입장을 바꾸었는지, 그리고 그 배경에는 어떤 역사적 사건들이 있었는지 살펴본다.

© Getty Images

공화당의 확장 -

1860년대에 공화당은 북부 주들을 장악하며 국가 확장, 서부 이주 장려, 철도 건설 지원, 주립대학 설립 촉진에 집중했으며, 노예제에 대한 반대가 점차 강해졌다. 

© Getty Images

농업 중심 비전의 민주당 -

반면 민주당은 토머스 제퍼슨의 농업 중심 비전을 지지하며 강력한 중앙 정부를 개인 자유에 대한 위협으로 보았다. 특히 남부 민주당은 노예제를 그들의 경제와 생활 방식에 필수적인 요소로 옹호했다.

© Getty Images 

공화당, 노예 해방을 위한 노력 -

남북전쟁 이후 공화당은 흑인들의 권리를 보호하기 위해 재건 수정안과 민권법을 통과시켜 흑인들의 지지를 확보했다. 그러나 남부 민주당의 강력한 반대는 이러한 개혁의 장기적인 성공을 제한하는 요인이 되었다.

© Getty Images

민주당, 노예 해방 정책 저항 -

전쟁이 끝난 후, 대부분의 민주당, 특히 남부 민주당은 노예 해방자들의 권리와 보호를 확장하려는 공화당의 재건 정책에 반대했다.

© Getty Images

남부 지역의 탄압 정책 -

1877년 타협은 재건을 종료시키고 남부 민주당에게 통제권을 넘겨주면서 남부 지역에서는 흑인 시민들을 탄압하는 억압적인 정책이 시행되도록 했다. 

© Getty Images

공화당, 산업 변화 -

1870년대에 접어들면서 남북전쟁 동안 부유해진 북부의 산업 자본가들이 공화당 내에서 지배적인 세력이 되었고, 이로 인해 공화당의 초점은 점차 민권에서 사업 이익으로 이동하게 되었다.

© Getty Images

솔리드 사우스 -

재건이 끝난 후, 남부 주들은 민주당에 대한 일관된 지지를 나타내는 "솔리드 사우스(Solid South:전통적으로 민주당을 지지하는 남부 주)"로 불리게 되었으며, 40년 넘게 민주당을 지지했다. 백인 남부인들은 흑인들의 민권 개혁에 대한 민주당의 저항을 지지했다

© Public Domain

공화당의 자유방임 경제학 -

1920년대에 공화당은 자유방임주의 경제를 채택하여 정부 개입을 최소화하는 정책을 선호했으며, 이로 인해 대기업들이 혜택을 받았다.

© Getty Images

허버트 후버 (1874–1964) -

그러나 이러한 정책은 1929년 대공황이 닥쳤을 때 큰 재앙을 초래했다. 공화당 대통령 허버트 후버가 대공황 기간 동안 경제에 개입하지 않으려 했던 것은 광범위한 비판을 불러일으켰다.

© Getty Images

뉴딜 개혁 추진 -

민주당의 프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 대공황 시기에 정부 개입과 구제 프로그램을 약속하며 1932년 선거에서 승리하였고, 이를 통해 민주당의 초점을 사회 복지로 전환시켰다.

© Getty Images

뉴딜이 정당 이데올로기에 미친 영향 -

뉴딜 정책은 민주당을 대정부 및 사회 프로그램 정당으로 재정의했으며, 공화당은 이를 연방주의 원칙을 침해한다고 주장하며 반대했다. 뉴딜 정책을 풍자하는 이 만화가 당시의 반응을 보여준다.

© Getty Images

뉴딜에 대한 공화당의 반대 -

1936년 선거에서 공화당 후보 알프 랜던은 뉴딜에 반대하며 공화당의 소정부 지향적인 입장을 공고히 다졌다.

© Getty Images

민권 운동 -

1950년대에는 민권 운동이 양당을 모두 압박했다. 남부 민주당과 공화당은 저항했지만, 북부의 정치인들은 변화를 촉구했다.

© Getty Images

1964년 민권법 -

민주당의 린든 B. 존슨 대통령은 1964년 드디어 인종, 민족, 출신 국가 그리고 소수 종교와 여성을 차별하는 주요한 것들을 불법화 하는 민권법(Civil Rights Act)에 서명했으며, 사진 속에서 마틴 루터 킹과 악수를 나누고 있다.

© Getty Images

민권 옹호자가 된 민주당원 -

1960년대 민주당이 주도한 민권법 제정은 과거의 반대 입장을 뒤집으며, 민주당을 소수자의 권리와 사회 정의의 정당으로 자리매김하게 했다.

© Getty Images

골드워터의 민권법 반대 입장 -

1964년 공화당 대통령 후보 배리 골드워터는 민권법에 반대하며, 이 법이 연방 정부 권력을 위험하게 확장한다고 주장했다. 이러한 입장은 흑인 유권자들을 공화당에서 민주당으로 이끌게 되었다.

© Getty Images

민주당으로 이동하는 흑인 유권자 -

역사적으로 공화당을 지지해 온 흑인 유권자들은 1960년대에 이르러 민주당이 민권과 사회 정의의 옹호자로 떠오르면서 점점 더 민주당을 지지하게 되었다.

© Getty Images

변화에 저항하는 남부 민주당 -

한편, 백인 남부 민주당원들은 민주당이 민권과 사회 개혁을 수용하는 것에 반발하며, 존슨 대통령과 같은 진보적 지도자들의 당시 방향에 실망하게 된다.

© Getty Images

남부 지역 전략 -

이러한 남부 민주당의 민권 개혁 반대는 공화당이 소외된 백인 남부 유권자들에게 호소하는 계기가 되었고, 이를 통해 남부 지역이 점차 공화당을 지지하는 변화가 시작되었다.

© Getty Images

대두되는 사회적 문제 -

60년대 후반과 70년대에 일부 민주당원들은 낙태와 학교 기도 문제와 같은 사안에 대한 개혁을 추진했다. 이에 대해 백인 남부 유권자들은 정부의 개입에 점점 더 반감을 가지게 되었고, 이는 그들의 공화당으로의 전환을 가속화했다.

© Getty Images

남부에서 공화당의 호소력 -

70-80년대에 공화당은 보수적 유권자들에게 어필하며 남부에서 상당한 지지를 얻었다. 이들 대부분은 민주당의 진보적 개혁을 거부한 사람들로 이루어졌다.

© Getty Images

레이건 시대 -

공화당의 로널드 레이건 대통령은 보수적 가치를 옹호하면서, 작은 정부, 규제 완화, 자유 시장 경제를 강조하며 새로운 공화당의 입지를 더욱 확고히 했다.

© Getty Images

공고해진 공화당 보수주의의 -

1980년대에 들어서 공화당은 작은 정부, 전통적 가치, 경제 규제 완화를 강조하는 보수적 플랫폼을 굳건히 다졌다. 

© Getty Images

사회 복지에 대한 민주당의 초점 -

공화당이 보수주의를 받아들이는 동안, 민주당은 사회 정의, 민권, 경제적 불평등 해결을 위한 정부 개입에 더욱 집중하게 되었다.

© Getty Images

공화당, 기업 친화적 정책으로 -

1980년대 보수주의가 부상하면서, 공화당은 기업 이익과 긴밀히 연계되었고, 규제 완화와 경제에 대한 정부 개입 최소화를 지지하는 정책을 추진했다.

© Getty Images

솔리드 사우스, 공화당으로 변신 -

1980년대에 이르러 남부의 정치적 재편성은 완성되었고, 백인 남부 유권자들은 민주당을 떠나 공화당을 지지하게 되었다. 이때부터 미국 남부 지역의 정치 지형을 완전히 바꾸어 놓았다.

© Getty Images

당의 이념적 반전 -

20세기 후반에 이르러, 연방 권력의 옹호자였던 공화당은 작은 정부의 정당이 되었고, 민주당은 사회 정의를 위한 정부 개입을 수용했다. 

© Getty Images

현대 정치 환경 -

현대의 정치 지형은 두 주요 정당의 이념적 반전을 반영하고 있으며, 공화당은 보수주의를, 민주당은 진보적 자유주의 정책을 지지하고 있다.

© Shutterstock

계속되는 양당의 차이 -

오늘날 공화당과 민주당은 각자의 역사적 변화를 통해 형성된 분명한 이념적 차이를 유지하고 있다.

출처: (Live Science) (Student of History) (Stanford Report) 

© Getty Images