동물 실험은 필요악인가? - 동물을 대상으로 한 실험과 테스트는 매일 실험실에서 이루어진다. 몇몇 과학자들과 연구자들은 인간에게 유해할 수 있는 물질, 제품 및 화학 성분을 시험하는 가장 좋은 방법 중 하나라고 주장한다.

그러나 이 실험을 받는 다양한 동물들의 삶은 어떤가? 이 문제로 인해 전세계에 다양한 항의 시위가 있었고 많진 않지만 대안도 존재한다.

갤러리로 들어가서 동물 실험에 대해 자세히 알아보자.

© Shutterstock

장점 - 동물 실험은 불가능했던 질병에 대한 발견과 치료법을 개발하게 했다. 동물실험 정보 사이트 animal-testing.procon.org에 따르면 여러 개들의 췌장을 제거한 테스트에서 당뇨병 환자의 삶에 결정적인 인슐린이 발견되었다.

© Shutterstock

단점 - 동물 실험은 잔인할 수가 있다. 테스트에 들어간 동물은 강제 음식 섭취, 유해 가스의 흡입, 물과 음식의 박탈, 장기간의 신체적 구속, 화상 및 상해 등을 받는다고 한다.

© Shutterstock

명확한 대안은 없다 - 동물이나 사람을 사용하지 않고 전체적인 기능적 생물 시스템을 테스트하는 방법은 아직 없다. 세계에서 가장 진보 된 컴퓨터조차도 뇌와 같이 인체에서 가장 복잡한 기관이 어떻게 반응하는지 예측할 수 없다.

© Shutterstock

대안은 무엇입니까? - 일부 테스트의 경우 이미 어떤 유형의 생물체도 사용할 필요가 없다. 시험관 내 시험은 세포를 연구하는 데 사용되며 동물 시험보다 더 나은 결과를 산출할 수 있다. 이것은 체외 실험을 통해 인간 세포를 직접 연구하고 구체적인 결과를 얻을 수 있기 때문이다.

© Shutterstock

이 동물들은 인간과 비슷합니까? - 침팬지와 같은 종은 인간과 약 99%의 DNA를 공유하고 생쥐와는 약 98%를 공유한다. 이 동물들은 인간과 아주 많은 생물학적 유사성을 공유하기 때문에 같은 질병의 대상이 된다.

© Shutterstock

침팬지의 사용 - 미국과 가봉은 이 종에 대한 실험을 허용하는 유일한 국가이다.

© Shutterstock

고통 - 미 농무부는 2010년에 97,125 마리의 동물들이 마취를 하지 않고 실험 중에 고통을 겪었다고 밝혔다.

© Shutterstock

실패한 실험 - 1950년대에는 탈리도마이드 (thalidomide)라고 불리는 수면제가 출시되었다. 이 약물은 판매되기 전에 동물 실험을 받았지만 10,000가지 이상의 출산 문제를 일으켰다.

© Shutterstock

지출 - 동물실험 정보 사이트 animal-testing.procon.org에 따르면, 미국에서만 매년 연구 및 동물 실험에 약 140억 달러를 지출한다.

© Shutterstock

신체의 부위 - 과학자 조셉과 찰스 바칸티는 쥐에 이식한 소의 연골세포에서 사람의 귀를 재현할 수 있었다. 이 실험은 재건수술을 돕기 위해 새로운 신체부위를 만들 가능성을 탐구하는데 도움이 되었다.

© Shutterstock

과학자들의 의견 - 과학 잡지인 네이처 (Nature)가 실시한 2011년 조사에 따르면 설문 조사에 응한 1000명의 생물 의학 과학자 중 90%는 실험실 테스트에서 동물의 사용을 승인했다.

© Shutterstock

효율성 - 동물에게 안전하다고 판명된 약물의 약 92%는 사람에게 테스트할때 너무 위험하거나 단순히 원하는 효과가 없기 때문에 실패한 것으로 추정된다.

© Shutterstock

시장에서 철회한 - 최근 연구에 따르면 예상치 못한 부작용으로 약 50%의 약물이 출시 5년 후에 시장에서 사라졌다.

© Shutterstock

화장품 - 유럽, 이스라엘과 인도는 화장품에 대한 동물 실험 및 동물 실험을 한 제품의 수입 및 판매를 금지했다.

© Shutterstock

HIV 백신 - 여러 HIV 백신이 테스트되었고 영장류에서 성공적으로 효과를 봤지만, 모두 사람에게 영향을 미치지 못했다.

© Shutterstock

동물 복지법 (AWA) - 실험에 사용된 동물의 약 95%는 이 법으로 보호받지 못한다. 이것은 파충류, 물고기, 새, 쥐 및 냉혈 동물을 배제하기 때문이다.

© Shutterstock

보호받지 못하는 - 특정 동물이 이 법에 포함되어 있고 보호를 받고 있더라도 동물 실험에서 사용되는 것을 완벽히 방지하지는 못하고 있다.

© Shutterstock

엄청난 양 - 동물보호 단체 (Humane Society)에 따르면 따르면 성공적인 살충제 개발에는 약 50회의 실험과 12,000 마리의 동물 사용이 필요하다고 한다.

© Shutterstock

과잉 투여 - 이러한 동물 실험은 빈번하다. 동물은 사망으로 이어질 수 있는 치사량을 결정하기 위해 다량의 화학 물질을 투여받는다.

© Shutterstock

음식의 안전도 - 제품에 사람이 섭취하기에 안전한지 여부를 결정하기 위해 동물에게 엄청난 양의 음식을 몇 주 또는 몇 달동안 공급한다.

© Shutterstock

강한 논쟁 - 캘리포니아 생물 의학 연구협회 (California Biomedical Research Association)는 지난 100년 간 이루어진 거의 모든 의료의 발전이 동물 실험의 직접적인 결과라고 언급했다.

© Shutterstock

동물들에게도 유익하다. - 여러 종에서 통제되거나 근절되는 여러 질병 또한 동물 실험의 직접적인 결과이다.

© Shutterstock

대안적인 실험 - 몇몇 동물 권리 기관 및 단체는 동물 실험과정을 대체하고, 사용된 종의 수를 줄이며, 통증이 없는 방법을 사용하는 것 등의 3가지 중요한 포인트로 대체 시험을 권장하고 있다.

© Shutterstock

가장 많이 시험하는 국가 - 실험에서 동물을 사용하는 국가 리스트의 상위권에는 미국, 일본, 중국, 호주, 영국, 독일 및 브라질이 있다.

© Shutterstock

인간에 대한 높은 위험 - 동물보호 단체 Cruelty Free는 B형 간염 연구 중에 5명의 환자가 간 합병증으로 사망하여 인간의 실험를 중단해야 한다는 것을 이야기한다. 인간에 의해 사용된 동일한 약물은 동물 실험에서 아무런 결과를 받지 못했다.

© Shutterstock

아스피린 - 아스피린은 쥐와 고양이에게 독성이 있으며 동물에서 먼저 검사를 받았다면 절대 존재하지 않았을 가능성이 크다. 다행히 그렇지 않았다.

© Shutterstock

의견 - 당신은 동물 실험에 대해 어떻게 생각하십니까? 의학의 미래를 위해 중요하다고 생각합니까? 아니면 가능한 빨리 중단해야 한다고 생각하십니까?

© Shutterstock