세계에서 가장 엄격한 인터넷 검열을 받는 국가들 -

<p>인터넷은 전 세계 인구의 65% 이상을 연결하여 정보, 엔터테인먼트, 커뮤니케이션의 허브 역할을 한다. 하지만 사람들은 얼마나 자유롭게 인터넷에 접속할 수 있을까? 이 갤러리를 통해 토렌트, 소셜 미디어, VPN, 뉴스, 메시지 앱에 대한 제한을 기준으로 국가별 글로벌 인터넷 자유에 대해 살펴볼 수 있다. 새로운 법과 제한이 등장하면서 온라인 자유를 위한 싸움은 그 어느 때보다 중요해졌다.</p><p>사진을 통해 세계에서 가장 엄격한 정부들이 디지털 자유를 제한하려는 방법에 대해 자세히 알아보도록 하자.</p>

© Getty Images

기본 인권 -

2016년 유엔은 인터넷 접속을 기본 인권으로 인정했다. 하지만 전 세계 인구의 3분의 2만 온라인 상태에서 접속은 여전히 불평등하며, 연결된 사람들에게도 검열로부터의 안전과 자유는 보장되지 않는다.

© Getty Images

전 세계 인터넷 검열 -

© Getty Images

인터넷이 침묵 혁명을 차단하는 방법 -

시위나 시민 불안이 발생할 때 인터넷 접속을 차단하는 것은 반대 의견을 억제하기 위한 필수 전략이 되었다. 소셜 미디어와 통신 플랫폼에 액세스하지 않으면 산소가 부족한 화재처럼 혁명 운동을 조직하고 문서화하며 증폭할 수 있는 능력을 빠르게 제거할 수 있다.

© Getty Images

온라인 검열이 목소리를 소외시키는 방법 -

© Getty Images

인터넷 검열 방법 -

DNS 변조는 인터넷 검열의 중요한 방법으로, 인터넷 사용자들이 특정 웹사이트에 접속하지 못하게 되는 행위이다. 국가의 접근 가능한 도메인 이름 목록에서 특정 도메인을 제거함으로써, 당국은 사용자가 특정 콘텐츠를 볼 수 없게 만들고, 이를 통해 온라인 정보의 흐름을 효과적으로 통제하는 것이다.

© Shutterstock

인터넷 검열 방법 -

IP 차단은 또 다른 기술로, DNS 변조의 반대 방식으로 작동하는 기법이다. 모든 사용자를 대상으로 전체 웹사이트를 차단하는 대신, IP 차단은 특정 사용자 장치나 IP 주소를 대상으로 하여 특정 콘텐츠에 대한 접근을 제한함으로써, 사용자가 특정 자료에 접근하지 못하도록 효과적으로 고립시키는 방식이다.

© Shutterstock

인터넷 검열 방법 -

키워드 필터링은 특정 용어를 검색 엔진에서 차단하는 검열 방법이다. 이로 인해 사용자는 해당 용어와 관련된 모든 콘텐츠에 접근할 수 없게 된다. 예를 들어, 이 기법은 정부가 민감하거나 금지된 주제와 관련된 논의나 정보를 억압하는 데 활용될 수 있는 방법이다.

© Shutterstock

미국의 디지털 자유 -

미국 또한 디지털 자유와 관련하여 자체적인 문제를 겪고 있는 상황이다. 정부의 감시, 언론인, 정치인, 활동가들에 대한 감시, 그리고 특히 권력 이양 시기에 발생하는 허위 정보의 확산은 디지털 자유 평가에서 우려를 불러일으킨 주요 요인으로 꼽히고 있다.

© Getty Images

베트남의 디지털 제한 사항 -

베트남의 일당 독재 정부는 공산당에 의해 운영되며, 정치적 권리와 시민의 자유를 엄격히 통제하는 것으로 알려져 있다. 이러한 통제를 유지하기 위한 주요 도구 중 하나는 디지털 자유에 대한 강력한 제약이다. 이는 공식적인 규제와 비공식적인 관행을 통해 집행되고 있다.

© Getty Images

베트남의 디지털 제한 사항 -

공식적으로 소셜 미디어 플랫폼에 대한 금지는 존재하지 않지만, 검열과 서비스 중단은 특히 선거 기간 동안 자주 사용되는 수단이다. 널리 퍼진 계정이나 정부의 정치적 또는 사회적 의제에 위협이 된다고 여겨지는 게시물은 종종 표적이 되는 경우가 많다.

© Getty Images

베트남의 디지털 제한 사항 -

2020년 한 해에만 약 3,400개의 해외 웹사이트가 "유해하고 해로운 정보"를 유포했다는 이유로 차단되었다. 한편, 언론인, 활동가, 블로거들은 엄격한 언론법을 위반했다는 이유로 종종 투옥되기도 한다.

© Getty Images

쿠바의 온라인 자유 -

쿠바에서의 인터넷 접근은 비용이 비싸고 제한적이어서, 라틴 아메리카에서 가장 낮은 보급률을 기록하고 있다. 월 최저 임금이 84달러에 불과한 상황에서, 대부분의 주민들은 3G나 4G 서비스를 이용할 여유가 없다. 게다가 접근이 가능한 곳에서도, 강력한 검열로 인해 인터넷은 정권 선전의 도구로 전락하고 있는 실정이다.

© Getty Images

쿠바의 온라인 자유 -

법률은 정부가 국가 이익에 반하는 웹사이트, 소셜 미디어를 포함하여 차단할 수 있도록 허용하고 있다. 2021년 8월에 시행된 법령 제35호는 서비스 제공업체가 사법적 감독이나 투명성 없이 온라인 콘텐츠를 검열할 수 있는 권한을 부여하고 있다.

© Getty Images

미얀마의 어두운 디지털 공간 -

2021년 2월 미얀마 군사 쿠데타 이후, 디지털 자유는 사실상 사라진 상태이다. 표현의 자유를 보장하던 헌법적 보호 장치가 해체되었으며, 시민들은 반대 의견을 표명했다는 이유로 지속적인 감시와 투옥에 직면하고 있다. 이는 정권이 물리적 공간뿐만 아니라 디지털 공간에서도 강력한 통제력을 행사하고 있음을 여실히 보여주는 사례이다.

© Getty Images

미얀마의 어두운 디지털 공간 -

미얀마 군사 정권의 장악 이후, 집권 군부는 통제를 강화하기 위해 전국적인 인터넷 차단을 단행하였다. 페이스북, 트위터, 왓츠앱과 같은 소셜 미디어 플랫폼뿐만 아니라 뉴스 매체, 금융 도구, 심지어 게임 서비스까지 체계적으로 차단되고 있는 상황이다.

© Getty Images

이란의 디지털 격차 -

이란에서는 인터넷 속도, 대역폭, 접근률이 개선되고 있음에도 불구하고, 콘텐츠는 여전히 정치적 의제에 의해 강력히 검열되고 있다. 반정부 시위가 발생할 때, 지역적인 인터넷 차단이 자주 시행되어 반대 의견의 확산과 동력을 억제하는 데 사용되고 있다.

© Getty Images

이란의 디지털 격차 -

2020년, 반정부 텔레그램 채널의 설립자이자 언론인이었던 루홀라 잠은 "지구상에서의 부패"라는 혐의로 유죄 판결을 받은 후 교수형에 처해졌다. 이 비극적인 사건은 언론인과 온라인 활동가들이 직면하는 심각한 위험, 즉 투옥이나 심지어 사형에 이르기까지의 위험을 여실히 보여주는 사례이다.

© Shutterstock

중국의 "방화벽" -

© Getty Images

중국의 "방화벽" -

중국은 반대 의견이 의심될 경우, 개인뿐만 아니라 전체 성의 인터넷 접근을 차단할 수 있는 권한을 행사하고 있다. 정부에 의한 검열뿐만 아니라, 자기 검열도 중국의 디지털 환경에 깊이 뿌리박혀 있는 현실이다.

© Getty Images

중국의 "방화벽" -

중국의 COVID-19 관련 소통 방식은 엄격한 제한 조치로 특징지어졌다. 팬데믹 초기에는 소셜 미디어 플랫폼에서 바이러스와 관련된 2,000개 이상의 키워드가 검열되었으며, 수천만 건의 게시물이 삭제되었다. 이를 통해 국내외 정보 흐름을 강력히 통제하였다.

© Getty Images

브라질: 비난받는 소셜 미디어 플랫폼 -

브라질은 2024년에 반정보법을 준수하지 않았다는 이유로 소셜 미디어 플랫폼 X(구 트위터)에 대해 일시적인 금지 조치를 내렸다. 정부는 특히 선거와 공중 보건과 관련된 허위 정보를 관리하는 데 있어 플랫폼의 책임을 강화하려는 노력을 기울이고 있다.

© Getty Images

브라질: 비난받는 소셜 미디어 플랫폼 -

브라질의 X(구 트위터)에 대한 일시적 금지 조치는 소셜 미디어를 규제하고 허위 정보를 다루려는 정부 노력의 한 사례일 뿐이다. 이러한 규정을 준수하지 않는 기업들은 추가적인 제한, 막대한 벌금, 또는 심지어 법적 소송에 직면할 위험이 있다. 정부는 책임 강화를 위한 압박을 점점 더 강하게 추진하고 있는 상황이다.

© Getty Images

북한: 인터넷 접속에 대한 엄격한 통제 -

북한은 인터넷 접근을 엄격히 통제하며, 극소수의 특권층만이 강력히 규제된 네트워크에 접근할 수 있다. 소셜 미디어 플랫폼은 전면적으로 금지되어 있으며, 정부는 모든 정보를 철저히 관리하고 있다. 허가되지 않은 소셜 미디어 사용에 관여한 사람들에게는 가혹한 처벌이 가해진다.

© Getty Images

북한: 인터넷 접속에 대한 엄격한 통제 -

북한의 인트라넷인 광명은 엄격히 통제되고 극도로 제한된 콘텐츠만 제공하며, 오직 북한 내에서만 이용 가능하다. 이 폐쇄된 네트워크는 철저히 감시되어 정보가 정권의 논조에 부합하도록 유지되며, 전 세계 인터넷에 대한 접근을 차단한다.

© Shutterstock

사우디아라비아: 조사 중인 소셜 미디어 -

사우디아라비아는 소셜 미디어에 대한 엄격한 감시를 유지하며, 왕실, 정부 정책을 비판하거나 이슬람 가치관에 반한다고 여겨지는 콘텐츠를 공유한 개인들을 종종 체포한다. X(구 트위터)와 인스타그램과 같은 플랫폼에 접근은 가능하지만, 정부는 온라인 활동을 철저히 감시하고 통제하여 서사를 관리하는 데 주력하고 있다.

© Getty Images

튀르키예: 인터넷 제한 -

최근 몇 년간 튀르키예는 미디어 검열을 강화하며, 특히 정치적 불안 시기에 국제 포털 및 X(구 트위터), 페이스북, 유튜브와 같은 소셜 미디어 플랫폼에 대한 접근을 차단하거나 속도를 저하시켰다. 또한, 새로운 법률에 따라 소셜 미디어 기업들은 현지 대표를 임명하고 사용자 데이터를 국내에 저장해야 하는 의무를 지게 되었다.

© Getty Images

러시아: 국가 통제 하에 있는 인터넷 -

러시아는 소셜 미디어 플랫폼에 대해 엄격한 규정을 시행하고 있다. 여기에는 사용자 데이터를 국내에 저장해야 한다는 의무와, 시위 촉구와 같은 불법으로 간주되는 콘텐츠를 제거하라는 정부 지시에 따를 것을 요구하는 규정이 포함된다. 이러한 법률은 국가가 온라인 활동과 반대 의견에 대해 철저한 통제를 유지할 수 있도록 하고 있다.

© Getty Images

러시아: 국가 통제 하에 있는 인터넷 -

러시아의 엄격한 "주권 인터넷" 법은 정부에 인터넷 트래픽에 대한 광범위한 통제 권한을 부여한다. 이를 통해 국가 안보에 위협이 감지될 경우, 글로벌 네트워크와의 연결을 차단할 수 있다. 이 법안은 인터넷에 대한 권한을 중앙화하여 러시아 디지털 환경의 개방성을 제한하는 결과를 초래하고 있다.

© Getty Images

이집트: 소셜 미디어 모니터링 -

정치적 불안에 대응하여, 이집트는 소셜 미디어에 대한 통제를 강화하며, 정부가 온라인 콘텐츠를 감시하고 차단할 수 있는 권한을 부여하는 법률을 시행하고 있다. "허위 뉴스" 유포, 시위 선동, 또는 대통령 모욕과 같은 혐의로 개인들이 체포될 위험에 처해 있으며, 이는 표현의 자유가 얼마나 위태로운 상태에 있는지를 보여준다.

© Getty Images

디지털 권리의 전 세계적 침식 -

전 세계적으로 디지털 자유가 점점 더 많은 도전에 직면하고 있는 현실은 참으로 우려스러운 상황이다. 중국, 북한, 러시아와 같은 국가들이 오랫동안 엄격한 미디어 통제로 알려져 있는 반면, 호주, 프랑스, 영국, 미국, 독일과 같은 비교적 "자유로운" 국가들에서도 연령 인증 시스템 도입이 불안한 흐름을 나타내고 있다.

출처: (The Economic Times) (Beyond Identity) (Comparitech) (FreedomHouse)

© Shutterstock