과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

관련 보기

교황과 추기경의 예상 밖 급여, 얼마나 받을까?

교황과 추기경의 예상 밖 급여, 얼마나 받을까?

스마트폰부터 전기차까지, 희토류가 바꾼 우리의 일상!

스마트폰부터 전기차까지, 희토류가 바꾼 우리의 일상!

우리는 얼마나 알고 있을까? 인류가 모르는 모든 것

우리는 얼마나 알고 있을까? 인류가 모르는 모든 것

우리 뇌는 위기 상황에서 어떻게 반응할까? 재난 생존의 비밀!

우리 뇌는 위기 상황에서 어떻게 반응할까? 재난 생존의 비밀!

유럽 성별 임금 격차: 여성 임금이 남성보다 높은 단 한 곳의 나라는?

유럽 성별 임금 격차: 여성 임금이 남성보다 높은 단 한 곳의 나라는?

SNS에 '인생'을 갈아 넣는 나라들, 한국은 어떨까?

SNS에 '인생'을 갈아 넣는 나라들, 한국은 어떨까?

다시 보기

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향 -

학술 논문을 읽을 일이 없다면, 그 내용이 중요하다고 생각하지 않을지도 모른다. 그러나 학술 논문의 중요성을 과소평가하기는 어렵다. 실제로, 학술 논문은 일상생활에 영향을 미치는 다양하고 중요한 문제들의 의사 결정에 사용된다.

안타깝게도 학계에서는 가짜 학술 연구의 출판 문제가 점점 더 커지고 있다. 특히 의학 분야에서는 악의적인 사람들이 가짜 논문을 출판하여 중요한 연구를 수행하는 실제 연구자들의 노력을 훼손하고 있다.

이 갤러리에서 자세히 알아보자.

© Getty Images

0 / 30 Fotos

과학 논문의 역할 -

의료 산업에 대한 중요한 결정을 내릴 때 과학 문헌은 매우 귀중한 자료이다.

© Shutterstock

1 / 30 Fotos

아이디어와 토론 -

실제로 전문가들의 중요한 새로운 아이디어나 잠재적으로 삶을 바꾸는 연구에 대한 논의는 과학 논문에서 나온다.

© Shutterstock

2 / 30 Fotos

가짜 연구의 증가 -

안타깝게도 지난 10년 동안 학술지에 게재된 가짜 과학 연구가 급증했다.

© Shutterstock

3 / 30 Fotos

실제 작업을 약화시킨다 -

가짜 논문은 많은 이해관계자들이 삶에 크게 영향을 미치는 중요한 결정을 내리기 위해 의존하는 문헌을 훼손하기 때문에 매우 문제가 크다.

© iStock

4 / 30 Fotos

가짜 발견하기 -

가짜 논문은 발견하기 매우 어렵다. 그리고 가짜 논문이 발견되더라도 학회가 이를 철회하는 속도가 느린 경우가 많다.

© Shutterstock

5 / 30 Fotos

높은 위험 -

그러나 이 범죄의 심각성과 실질적인 결과 때문에, 해결책을 찾기 위한 경쟁이 계속되고 있다.

© Shutterstock

6 / 30 Fotos

문제의 규모 -

앞서 언급했듯이 가짜 과학 논문은 발견하기 매우 어렵다. 즉, 문제의 정확한 규모를 알기 또한 어렵다.

© Shutterstock

7 / 30 Fotos

초기의 가짜 논문 -

리트랙션 워치 데이터베이스에 따르면, 가장 초기에 의심되는 가짜 논문은 2004년에 발표되었다.

© Shutterstock

8 / 30 Fotos

리트랙션 워치 -

리트랙션 워치 데이터베이스는 비영리 모회사인 과학 무결성 센터에서 운영하고 있다.

© Shutterstock

9 / 30 Fotos

여러 번의 시도 -

그 이후로 문제의 규모를 규명하려는 다양한 시도가 있었지만, 어느 숫자도 확실하지 않았다.

© Shutterstock

10 / 30 Fotos

광범위한 분석 -

예를 들어, 미국에서 6개 출판사에 제출된 53,000편의 논문을 분석한 결과(모두 출판된 것은 아니지만), 저널 전반에 걸쳐 의심스러운 논문이 2%에서 46% 사이로 나타났다.

© Shutterstock

11 / 30 Fotos

명확한 추세 -

총 수치는 불확실하지만 문제가 악화되고 있음은 꽤 분명하다. 이러한 추세는 예를 들어 주요 학술 출판사인 테일러 앤 프랜시스가 제공한 데이터에서 분명하게 드러난다.

© Shutterstock

12 / 30 Fotos

테일러 앤 프랜시스 -

테일러 앤 프랜시스의 출판 윤리 및 무결성 책임자에 따르면, 2019년까지만 해도 그녀의 팀에 제기된 많은 윤리 문제는 가짜 논문에 관한 것이 아니었다.

© Shutterstock

13 / 30 Fotos

숫자의 상당한 증가 -

그러나 2023년에는 가짜 논문이 윤리 사건의 거의 절반을 차지했다.

© Shutterstock

14 / 30 Fotos

표적 분야 -

분석가들의 데이터에 따르면, 암과 의학과 관련된 분야가 가장 큰 표적이 되고 있는 것으로 나타났다.

© Shutterstock

15 / 30 Fotos

중요한 연구를 막는다 -

실제로 가짜 논문은 수백만 명의 생명을 구할 수 있는 중요한 연구의 진전을 늦추고 있다.

© Shutterstock

16 / 30 Fotos

2022년의 증언 -

2022년 7월, 호주 과학자 제니퍼 번은 미국 하원 앞에서 증언했다.

© Getty Images

17 / 30 Fotos

주요 통계 -

하원의원들은 심사된 12,000편의 암 연구 논문 중 약 6%가 가짜 논문임을 밝히는 오류를 가지고 있음을 알게 되었다.

© Shutterstock

18 / 30 Fotos

개인에게 미치는 영향 -

가짜 논문의 출판은 분명히 산업 수준에서 매우 심각한 결과를 초래하지만, 개인에게 미치는 영향도 간과해서는 안 된다.

© Shutterstock

19 / 30 Fotos

사례 연구 -

예를 들어, 제니퍼 번은 2017년에 암 연구소를 폐쇄해야 했다. 그녀의 연구 주제가 가짜 논문의 대상이 되기 시작했기 때문이다.

© Shutterstock

20 / 30 Fotos

20년의 작업 -

그녀는 문을 닫기 전까지 20년 동안 특정 유전자 세트에 대해 연구하고 글을 써왔다.

© Shutterstock

21 / 30 Fotos

해결책 -

그렇다면 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까? 한편으로는 이해관계자들이 가짜 논문을 탐지하기 위해 기술을 활용할 수도 있다.

© Shutterstock

22 / 30 Fotos

기술 활용 -

실제로 일부 출판사는 이미 사기에 대응하기 위해 데이터와 기술을 서로 공유하기 시작했다.

© Shutterstock

23 / 30 Fotos

스타트업의 도움 -

기술 스타트업도 서서히 도움을 주기 시작했다. 예를 들어, 베를린에 본사를 둔 과학 컨퍼런스 및 커뮤니케이션 회사, 모리시어는 연구 무결성 도구를 제공한다.

© Shutterstock

24 / 30 Fotos

논문 검사 도구 -

가짜 논문을 찾아내는 특정 논문 확인 도구도 사용할 수 있다.

© Shutterstock

25 / 30 Fotos

결과적으로 -

그러나 수요가 있는 한 가짜 논문 문제가 계속될 것은 분명해 보인다.

© Shutterstock

26 / 30 Fotos

영리 출판의 문제점 -

학술 작업이 영리 출판을 유지하는 한, 불행히도 가짜 논문은 계속될 것이다.

© Shutterstock

27 / 30 Fotos

수익 창출 중단 -

이 문제를 해결하기 위해서는 출판사에 논문 출판에 대한 비용 지불을 중단하고, 이를 공익 사업으로 전환해야 할 수도 있다.

© Shutterstock

28 / 30 Fotos

슬픈 현실 -

현재로서는 출판사들이 가장 주목할 만한 결과를 가진 학술 논문을 받아들일 수 밖에 없는 재정적 이윤이 있다. 비록 논문이 의심스럽게 생각되더라도 말이다.

출처: (Live Science)

© Shutterstock

29 / 30 Fotos

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향 -

학술 논문을 읽을 일이 없다면, 그 내용이 중요하다고 생각하지 않을지도 모른다. 그러나 학술 논문의 중요성을 과소평가하기는 어렵다. 실제로, 학술 논문은 일상생활에 영향을 미치는 다양하고 중요한 문제들의 의사 결정에 사용된다.

안타깝게도 학계에서는 가짜 학술 연구의 출판 문제가 점점 더 커지고 있다. 특히 의학 분야에서는 악의적인 사람들이 가짜 논문을 출판하여 중요한 연구를 수행하는 실제 연구자들의 노력을 훼손하고 있다.

이 갤러리에서 자세히 알아보자.

©

Getty Images

0 / 30 Fotos

과학 논문의 역할 -

의료 산업에 대한 중요한 결정을 내릴 때 과학 문헌은 매우 귀중한 자료이다.

©

Shutterstock

1 / 30 Fotos

아이디어와 토론 -

실제로 전문가들의 중요한 새로운 아이디어나 잠재적으로 삶을 바꾸는 연구에 대한 논의는 과학 논문에서 나온다.

©

Shutterstock

2 / 30 Fotos

가짜 연구의 증가 -

안타깝게도 지난 10년 동안 학술지에 게재된 가짜 과학 연구가 급증했다.

©

Shutterstock

3 / 30 Fotos

실제 작업을 약화시킨다 -

가짜 논문은 많은 이해관계자들이 삶에 크게 영향을 미치는 중요한 결정을 내리기 위해 의존하는 문헌을 훼손하기 때문에 매우 문제가 크다.

© iStock

4 / 30 Fotos

가짜 발견하기 -

가짜 논문은 발견하기 매우 어렵다. 그리고 가짜 논문이 발견되더라도 학회가 이를 철회하는 속도가 느린 경우가 많다.

©

Shutterstock

5 / 30 Fotos

높은 위험 -

그러나 이 범죄의 심각성과 실질적인 결과 때문에, 해결책을 찾기 위한 경쟁이 계속되고 있다.

© Shutterstock

6 / 30 Fotos

문제의 규모 -

앞서 언급했듯이 가짜 과학 논문은 발견하기 매우 어렵다. 즉, 문제의 정확한 규모를 알기 또한 어렵다.

©

Shutterstock

7 / 30 Fotos

초기의 가짜 논문 -

리트랙션 워치 데이터베이스에 따르면, 가장 초기에 의심되는 가짜 논문은 2004년에 발표되었다.

©

Shutterstock

8 / 30 Fotos

리트랙션 워치 -

리트랙션 워치 데이터베이스는 비영리 모회사인 과학 무결성 센터에서 운영하고 있다.

©

Shutterstock

9 / 30 Fotos

여러 번의 시도 -

그 이후로 문제의 규모를 규명하려는 다양한 시도가 있었지만, 어느 숫자도 확실하지 않았다.

©

Shutterstock

10 / 30 Fotos

광범위한 분석 -

예를 들어, 미국에서 6개 출판사에 제출된 53,000편의 논문을 분석한 결과(모두 출판된 것은 아니지만), 저널 전반에 걸쳐 의심스러운 논문이 2%에서 46% 사이로 나타났다.

©

Shutterstock

11 / 30 Fotos

명확한 추세 -

총 수치는 불확실하지만 문제가 악화되고 있음은 꽤 분명하다. 이러한 추세는 예를 들어 주요 학술 출판사인 테일러 앤 프랜시스가 제공한 데이터에서 분명하게 드러난다.

©

Shutterstock

12 / 30 Fotos

테일러 앤 프랜시스 -

테일러 앤 프랜시스의 출판 윤리 및 무결성 책임자에 따르면, 2019년까지만 해도 그녀의 팀에 제기된 많은 윤리 문제는 가짜 논문에 관한 것이 아니었다.

©

Shutterstock

13 / 30 Fotos

숫자의 상당한 증가 -

그러나 2023년에는 가짜 논문이 윤리 사건의 거의 절반을 차지했다.

©

Shutterstock

14 / 30 Fotos

표적 분야 -

분석가들의 데이터에 따르면, 암과 의학과 관련된 분야가 가장 큰 표적이 되고 있는 것으로 나타났다.

©

Shutterstock

15 / 30 Fotos

중요한 연구를 막는다 -

실제로 가짜 논문은 수백만 명의 생명을 구할 수 있는 중요한 연구의 진전을 늦추고 있다.

©

Shutterstock

16 / 30 Fotos

2022년의 증언 -

2022년 7월, 호주 과학자 제니퍼 번은 미국 하원 앞에서 증언했다.

©

Getty Images

17 / 30 Fotos

주요 통계 -

하원의원들은 심사된 12,000편의 암 연구 논문 중 약 6%가 가짜 논문임을 밝히는 오류를 가지고 있음을 알게 되었다.

©

Shutterstock

18 / 30 Fotos

개인에게 미치는 영향 -

가짜 논문의 출판은 분명히 산업 수준에서 매우 심각한 결과를 초래하지만, 개인에게 미치는 영향도 간과해서는 안 된다.

©

Shutterstock

19 / 30 Fotos

사례 연구 -

예를 들어, 제니퍼 번은 2017년에 암 연구소를 폐쇄해야 했다. 그녀의 연구 주제가 가짜 논문의 대상이 되기 시작했기 때문이다.

©

Shutterstock

20 / 30 Fotos

20년의 작업 -

그녀는 문을 닫기 전까지 20년 동안 특정 유전자 세트에 대해 연구하고 글을 써왔다.

©

Shutterstock

21 / 30 Fotos

해결책 -

그렇다면 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까? 한편으로는 이해관계자들이 가짜 논문을 탐지하기 위해 기술을 활용할 수도 있다.

©

Shutterstock

22 / 30 Fotos

기술 활용 -

실제로 일부 출판사는 이미 사기에 대응하기 위해 데이터와 기술을 서로 공유하기 시작했다.

©

Shutterstock

23 / 30 Fotos

스타트업의 도움 -

기술 스타트업도 서서히 도움을 주기 시작했다. 예를 들어, 베를린에 본사를 둔 과학 컨퍼런스 및 커뮤니케이션 회사, 모리시어는 연구 무결성 도구를 제공한다.

©

Shutterstock

24 / 30 Fotos

논문 검사 도구 -

가짜 논문을 찾아내는 특정 논문 확인 도구도 사용할 수 있다.

©

Shutterstock

25 / 30 Fotos

결과적으로 -

그러나 수요가 있는 한 가짜 논문 문제가 계속될 것은 분명해 보인다.

©

Shutterstock

26 / 30 Fotos

영리 출판의 문제점 -

학술 작업이 영리 출판을 유지하는 한, 불행히도 가짜 논문은 계속될 것이다.

©

Shutterstock

27 / 30 Fotos

수익 창출 중단 -

이 문제를 해결하기 위해서는 출판사에 논문 출판에 대한 비용 지불을 중단하고, 이를 공익 사업으로 전환해야 할 수도 있다.

©

Shutterstock

28 / 30 Fotos

슬픈 현실 -

현재로서는 출판사들이 가장 주목할 만한 결과를 가진 학술 논문을 받아들일 수 밖에 없는 재정적 이윤이 있다. 비록 논문이 의심스럽게 생각되더라도 말이다.

출처: (Live Science)

©

Shutterstock

29 / 30 Fotos

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

가짜 논문이 학계에 미치는 혼란

과학계를 위협하는 가짜 연구, 그 실태와 영향

© <p> Getty Images</p>

07/05/25 | StarsInsider

라이프 스타일 과학

학술 논문을 읽을 일이 없다면, 그 내용이 중요하다고 생각하지 않을지도 모른다. 그러나 학술 논문의 중요성을 과소평가하기는 어렵다. 실제로, 학술 논문은 일상생활에 영향을 미치는 다양하고 중요한 문제들의 의사 결정에 사용된다.

안타깝게도 학계에서는 가짜 학술 연구의 출판 문제가 점점 더 커지고 있다. 특히 의학 분야에서는 악의적인 사람들이 가짜 논문을 출판하여 중요한 연구를 수행하는 실제 연구자들의 노력을 훼손하고 있다.

이 갤러리에서 자세히 알아보자.

놓치지 마세요...

최신 TV 쇼, 영화, 음악 그리고 연예계의 독점 컨텐츠에 대해 알아보세요!

사용 약관 및 개인정보 보호정책 에 동의합니다.

파트너(광고)로부터 독점 제공을 받고 싶습니다

언제나 구독 해지를 할 수 있습니다

구독 해 주셔서 감사합니다